Contre les PPP Les partenariats public-privé (PPP) : un désastre international

Les partenariats public-privé (PPP) : un désastre international

Le "nouveau pacte" pour les villes pourrait répandre un mécanisme de
financement déficient, selon un nouveau rapport qui dénonce 100 PPP
"boiteux, ratés, abandonnés" au Canada, en Australie et au R.-U.

OTTAWA, le 7 avril /CNW Telbec/ - Un nouveau rapport dévoile 100 exemples
de projets d'infrastructure boiteux, ratés ou abandonnés qui ont eu recours au
modèle de privatisation des "partenariats public-privé" (PPP) au Canada, en
Australie et au Royaume-Uni, déboulonnant ainsi les prétentions exagérées des
partisans des PPP.
Le rapport est publié dans un contexte où tous les paliers de
gouvernements s'entêtent à vouloir privatiser les hôpitaux, les routes et les
écoles par des PPP, qui sont des ententes à long terme conclues avec des
entreprises privées de financement et de services.
"Tous les gouvernements sont moralement et fiscalement responsables de
cesser d'encourager ce modèle de financement plein de lacunes, affirme le
président national du SCFP, Paul Moist. Le gouvernement fédéral doit faire
preuve de leadership et veiller à ce que le 'nouveau pacte' pour les villes
favorise l'investissement public et non la privatisation par les PPP."
"Flawed, Failed, Abandoned: 100 P3s, Canadian & International Evidence"
(Boiteux, ratés, abandonnés : 100 PPP, les faits au Canada et ailleurs dans le
monde), présente des projets de PPP douteux dans les secteurs de la santé, des
municipalités et de l'éducation et fournit des exemples provenant des
provinces canadiennes de même que de l'Australie, de l'Angleterre, de l'Ecosse
et du pays de Galles. Il fait état d'une litanie de dépassements de coûts, de
litiges, de faillites, de désastres écologiques et de constructions de piètre
qualité. Beaucoup de PPP ont été carrément abandonnées lorsque les conditions
inacceptables exigées par les entreprises à but lucratif sont devenues
évidentes.
Paul Moist souligne que les PPP ne servent qu'à s'approprier des
ressources qui seraient autrement consacrées aux services publics.
"En poursuivant la privatisation par les PPP dans les secteurs de la
santé et des municipalités, entre autres, nous ne faisons qu'affaiblir les
services publics et détourner les rares ressources vers les coffres de
multinationales qui veulent mettre la main sur des profits garantis par les
contribuables", poursuit M. Moist.
Le rapport a été rédigé par Natalie Mehra, de la Coalition ontarienne de
la santé, avec la collaboration de la Coalition de la santé de la C.-B., de la
Coalition canadienne de la santé, du Conseil des Canadiens, du Syndicat
canadien de la fonction publique, des Amis de l'assurance-maladie-Alberta et
du Syndicat national des employées et employés généraux du secteur public.
Flawed, Failed, Abandoned est disponible (en anglais seulement) en ligne
à www.scfp.ca



Renseignements: Paul Moist, président national, cell. (613) 558-2873;
Claude Généreux, secrétaire-trésorier national (porte-parole francophone),
cell. (613) 794-8395; David Robbins, communications du SCFP,
cell. (613) 878-1431